Año 2000
22 de Marzo de 2000
Diario El día

GRAVE DENUNCIA
Investigan si sedaban a los chicos en la guardería del IOMA. Se conocieron tres casos de menores medicados con potentes tranquilizantes. Iniciaron una denuncia penal, y se trasladó a la directora y a dos maestras del jardín maternal a oficinas administrativas 

En el jardín maternal "Gotitas de Amor", dependiente del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) se detectaron tres casos de chicos de dos años medicados con potentes tranquilizantes. Esto generó una denuncia penal por parte de las autoridades de la obra social y el traslado de la directora y dos maestras de la guardería a una oficina administrativa hasta que se deslinden responsabilidades.
Los casos -que despertaron un enorme revuelo en el establecimiento- fueron detectados a raíz de la denuncia de los padres de uno de los pequeños que concurren al jardín ubicado en 46 entre 12 y 13 (frente al edificio central de la obra social), quienes se acercaron a las autoridades de IOMA para informarles que en su hijo encontraban gestos de "profunda somnolencia".
Según se pudo saber, los propios padres llevaron al menor al servicio de Toxicología del Hospital de Niños, donde se realizaron complejos análisis de orina que derivaron en la certificación de que el pequeño había sido medicado con tranquilizantes.
Eso provocó que el vicepresidente del IOMA, Alberto Labato, presentara una denuncia en la fiscalía penal de turno, a cargo del doctor Javier Guzmán por "averiguación de ilícito".
A pesar de que la mayoría de los padres conocía la denuncia realizada por este caso y la presunción -que luego se confirmó- de que podría haber más casos de chicos medicados con tranquilizantes, ayer se registró una asistencia casi perfecta de los menores que van a la guardería y gestos de claro apoyo de la mayoría de los progenitores al personal que fue trasladado.
Sin embargo, la confirmación de dos nuevos casos de chicos medicados con tranquilizantes (fenotiacina y simpático miméticos) generó una reacción que, en parte, rompió la unanimidad de los gestos de solidaridad con la directora y las dos maestras del jardín maternal.
Alejandra Micheli, una de las madres que fue consultada ayer a la salida de los chicos de la guardería de IOMA, comentó que "si crece el número de chicos medicados habría que hacerle análisis a todos y tomar alguna medida. Nadie duda de la conducta de la gente que fue trasladada del cargo, porque no hay elementos para hacerlo. Pero sí es preocupante que ocurra algo así donde concurren cientos de niños todos los días".
Otra joven, quien envía a su hija de un año y medio al jardín maternal, fue más tajante y advirtió que "de sumarse nuevos casos retiro a la nena de la guardería y busco otro lugar. No se puede vivir con tanta incertidumbre". En tanto, otros padres opinaban que "no vamos a sacar a los chicos del jardín porque no tenemos otra alternativa. Si nos dan quinientos pesos para una niñera quizá lo pensamos. De lo contrario nos resulta imposible".
Cabe consignar que los casos fueron confirmados ayer al mediodía por el jefe de Recursos Humanos del IOMA, Néstor Amerise, quien confirmó que los estudios realizados determinaron la presencia de tranquilizantes en el organismo de los pequeños, de dos años cada uno.
De acuerdo a los primeros indicios, se trataría de un potente sedante que suelen recetar los pediatras para calmar la excitación de los niños (ver aparte).

"Se radicó una denuncia penal -dijo Amerise- ante la fiscalía de turno y la directora y dos docentes del establecimiento maternal fueron separadas preventivamente de sus cargos, a fin de iniciar un sumario para deslindar responsabilidades".
Por su parte, el director de IOMA, Julio Municoy, dijo que "otros cuatro o cinco padres de niños que asisten al jardín maternal de IOMA, llevaron a sus hijos a realizarse exámenes de orina. Mientras se aguarda la totalidad de los resultados el jardín maternal funcionará normalmente", por lo que en principio descartó el cierre de la guardería.
SOSPECHAS DE PADRES Y EMPLEADOS

Por su parte, un numeroso grupo de padres que envía sus chicos a la guardería y los empleados de IOMA, dejó ventilar algunas versiones sobre sus sospechas de una "presunta y extraña maniobra contra la directora y las maestras separadas del cargo. Esto se conoció el viernes por parte del directorio y enseguida contrataron a dos maestras y relevaron a la directora sin iniciar un sumario previo", según dijo Ernesto Bustos, un empleado de la obra social.
Una de las dos maestras que reemplazaron a las docentes trasladadas por estos casos admitió que fue "llamada el viernes para presentarse el lunes" pasado, mientras que la otra comentó que fue "citada el mismo lunes para comenzar a trabajar ese día".
Cabe consignar que voceros del directorio de IOMA dijeron que "al iniciarse el sumario administrativo se produjo el traslado de las tres empleadas pero para protegerlas, porque no pueden trabajar en esas condiciones de máxima presión".


14 de Abril de 2000
Diario El día

Asamblea y corte de calle de los empleados del IOMA


 Unos doscientos empleados de IOMA cortaron ayer la calle 46 entre 12 y 13, durante unos veinte minutos, bajo la consigna de que "los trabajadores de IOMA no somos delincuentes" y con carteles que pedían "un salario de $ 650 por 30 horas de trabajo", en lo que resultó ser la manifestación más visible de la protesta que habían realizado previamente en el hall del organismo. Los empleados decidieron convocar a una nueva asamblea para hoy a las 11.
Minutos antes se había adoptado la estrategia de "unificar criterios con el resto de los trabajadores de las dependencias estatales y de mantener el conflicto en las calles", y en este caso el corte de la 46 se concretó entre las 12,30 y las 12,50 sin otras ulterioridades que los embotellamientos que se registraron sobre la calle 12 y otras arterias cercanas en el muy concurrido barrio de Tribunales.
Como se sabe, los empleados ya habían anticipado su estado de malestar por la repercusión pública que alcanzó la investigación judicial iniciada a partir del manejo de viáticos y otros gastos en el IOMA, en la que aparecen imputados varios agentes del plantel de personal.
A partir de las 11, y sin que se interrumpa la atención al público, los empleados fueron bajando al hall central del edificio para luego reunirse en el Auditorio del primer subsuelo.
De la asamblea, que duró hasta las 12.30, participaron unas doscientas personas que se congregaron, según señalaron, a fin de decidir qué medida tomar para "revertir la situación de los 278 empleados que están imputados en la causa".
Al iniciarse la asamblea, una de las empleadas manifestó que "hay gente que piensa que, porque su nombre no salió publicado en las listas que aparecieron en el diario, no está involucrada en la causa y por eso no participa de las convocatorias", al tiempo que enfatizó que "lo importante es lograr que no nos junten con los funcionarios corruptos".
Uno de los integrantes del cuerpo de delegados de ATE explicó que lo que debía hacerse es "diferenciar claramente a los 278 empleados que cobraban viáticos en concepto de recomposición salarial, de los dirigentes que lo recibían como premio político". Y agregó que "nuestros viáticos iban de los $ 70 a los $ 150 mientras que los dirigentes tenían la posibilidad de fijarse ellos el monto que cobraban".
Otra moción promovida durante la asamblea fue la de "exigir la desvinculación completa de los trabajadores de la causa" así como "apuntar directamente a los responsables políticos", y "presionar políticamente a Ruckauf".
Otra de las propuestas que se barajaron, pero que finalmente no tuvo eco entre los congregados, fue la de "realizar una denuncia penal en la que se involucre a los empleados de todos los Ministerios de la provincia que están en la misma situación que los de IOMA".
Uno de los argumentos que se opuso a esta moción fue que semejante actitud "implicaría reconocer que nosotros hemos cometido un ilícito, cuando en realidad, moralmente los empleados de IOMA no le hemos robado a nadie".
En este sentido, otro de los presentes expresó que "lo importante en este momento es sumar voluntades y no ganar enemigos".
Por su parte, el secretario provincial de ATE, Oscar de Isasi, expresó que "es una injusticia hacer cómplices a los trabajadores. Se trata de una causa con un alto contenido político que torna necesario instalar un marco mayor que genere ejes convocantes que fortalezca la protesta".
En el transcurso de la reunión llegó un fax de la Delegación IOMA de capital federal en el que se expresó "la solidaridad por el desprocesamiento" y se pidió "que se juzgue a los verdaderos responsables".


Una lucha de todos
 
Basta de trabajo precarizado!!
No al fraude de Baradel!
 


Apoyemos la lucha de TERRABUSI
 


 





 

 
Hoy habia 6 visitantes (16 clics a subpáginas) en esta página!
Este sitio web fue creado de forma gratuita con PaginaWebGratis.es. ¿Quieres también tu sitio web propio?
Registrarse gratis